（2016）鲁16民终1830号

我方提交的中国工商银行历史明细清单不能证实我方向张春霞一方支付70000元错误，该清单和我妹妹贾金花出具的委托书能够证实我方已通过银行向张春霞一方转账70000元的事实。因当时张春霞没有银行卡，用其母亲张连秀的身份证办的银行卡，该银行卡绑定的是张春霞的手机号，所以我方把钱转到了张连秀的银行卡上。我与张春霞之前认识，故没有出具借条，口头约定还款期限为1个月。2.一审法院认为派出所的询问笔录不属于法院依法调取证据的范围错误。我和张春霞因该借贷纠纷向派出所报过案，且派出所多次出面协调和询问我们双方，询问笔录中有张春霞承认向我借款七万元的内容。上述证据我方调取未果，于是我方在一审开庭前以及开庭时，已向一审法院申请调取上述档案材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定，符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。我方认为上述材料应属法院依职权调取的范围。张春霞未提交

我方提交的中国工商银行历史明细清单不能证实我方向张春霞一方支付70000元错误，该清单和我妹妹贾金花出具的委托书能够证实我方已通过银行向张春霞一方转账70000元的事实。因当时张春霞没有银行卡，用其母亲张连秀的身份证办的银行卡，该银行卡绑定的是张春霞的手机号，所以我方把钱转到了张连秀的银行卡上。我与张春霞之前认识，故没有出具借条，口头约定还款期限为1个月。2.一审法院认为派出所的询问笔录不属于法院依法调取证据的范围错误。我和张春霞因该借贷纠纷向派出所报过案，且派出所多次出面协调和询问我们双方，询问笔录中有张春霞承认向我借款七万元的内容。上述证据我方调取未果，于是我方在一审开庭前以及开庭时，已向

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1830号上诉人（原审原告）：贾山柳，居民。委托诉讼代理人：周中华、宋吉清，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春霞，居民。上诉人贾山柳因与被上诉人张春霞民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……