租赁合同纠纷 （2015）佳民初字第10号

被告闵玉春因履行租赁合同先后向原告借款三笔共计12330000元至今未还，双方对欠款数额无异议，被告未积极偿还欠款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告闵玉春支付欠款并承担利息的请求，有事实根据，符合法律规定，应予支持。但原告主张利息77.34万元（自2015年1月1日起暂计算至2015年4月1日2分利／月计算）因双方未约定计息时间且约定利率过高，应予调整，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算到欠款付清之日止。被告闵玉丰在2014年10月27日其与原告张宇、被告闵玉春、被告桦南县顺达客货运输公司签订的四方“协议书”中，自愿为被告闵玉春向原告的三笔借款作担保并以其挂靠在顺达公司名下的十二台客运车辆及线路经营权作担保物，闵玉丰作保证人意思表示真实，但保证方式未约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应承担连带保证责任。原告要求被告闵玉丰在约定担保财产范围内承担连带保证责任及抵押担保责任，有合同依据，符合《中华人民共和国担保法》第一百七十六条规定，应予支持。被告闵玉丰主张协议中担保车辆与其无关、担保条款无效，因违反民事诉讼“禁反言”的诚实信用原则，抗辩理由不能成

被告闵玉春因履行租赁合同先后向原告借款三笔共计12330000元至今未还，双方对欠款数额无异议，被告未积极偿还欠款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告闵玉春支付欠款并承担利息的请求，有事实根据，符合法律规定，应予支持。但原告主张利息77.34万元（自2015年1月1日起暂计算至2015年4月1日2分利／月计算）因双方未约定计息时间且约定利率过高，应予调整，应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算到欠款付清之日止。被告闵玉丰在2014年10月27日其与原告张宇、被告闵玉春、被告桦南县顺达客货运输公司签订的四方“协议书”中，自愿为被告闵玉春向原告的三笔借款作担保并以其挂靠在顺达

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民初字第10号原告张宇，住黑龙江省桦南县。委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告闵玉春，住黑龙江省桦南县。委托代理人孟繁华，黑龙江惠园律师事务所律师。被告闵玉丰，住黑龙江省桦南县。委托代理人薛景林，黑龙江惠园律师事务所律师。被告桦南县顺达客货运输公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇。法定代表人李可心，经理。委托代理人齐慧刚，黑龙江……