买卖合同纠纷 （2015）锡民一终字第450号

被告孙秀君出示的授权委托书，证明给原告写的欠条是出于第三人孙秀权的委托写的，该院不予认可。因委托代理行为代理人应当在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被告孙秀君于2014年1月22日给原告罗志林书写的欠条，并签了自己的名字，而不是签的被代理人孙秀权的名字，故该院认为被告给原告打欠条的行为并不是委托代理行为，被告出示的授权委托书该院不予认可。第三人孙秀权认为2012年8月3日孙秀权已经给了原告1万元，应当予以扣除。并有2012年8月30日罗志林写的收条为证。因该收条系原告罗志林于2012年8月30日书写。被告孙秀君写下欠原告257766.00元的欠条一份系2014年1月22日书写，此收条记载的日期是在写欠条之前，还款也是在写欠条之前还的款，且原告不同意扣除，故不应当予以扣除。被告孙秀君是完全民事行为能力人，写下欠条的内容是真实的意思表示，不违反法律和社会公共利益。被告孙秀君写欠条的行为是民事法律行为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，故被告孙秀君为负有偿还义务的买受人，应当履行还款义务。因第三人孙秀权为实际买受人，与原告形成合法的买卖合同关系，故第三人孙秀权作为实际的买受

被告孙秀君出示的授权委托书，证明给原告写的欠条是出于第三人孙秀权的委托写的，该院不予认可。因委托代理行为代理人应当在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被告孙秀君于2014年1月22日给原告罗志林书写的欠条，并签了自己的名字，而不是签的被代理人孙秀权的名字，故该院认为被告给原告打欠条的行为并不是委托代理行为，被告出示的授权委托书该院不予认可。第三人孙秀权认为2012年8月3日孙秀权已经给了原告1万元，应当予以扣除。并有2012年8月30日罗志林写的收条为证。因该收条系原告罗志林于2012年8月30日书写。被告孙秀君写下欠原告257766.00元的欠条一份系2014年1月22日书写，此

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民一终字第450号上诉人（一审被告）孙秀君，男，1969年6月9日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。上诉人（一审第三人）孙秀权，男，1966年9月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。二上诉人的共同委托代理人李建忠，锡林浩特市宝力根法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）罗志林，男，19……