（2017）云05刑终88号

上诉人吴邦超与原审被告人吴伟、王延楠单独或结伙盗窃他人财物多次，其中上诉人吴邦超共盗窃5次、案值达4428元，原审被告人吴伟盗窃2次、案值达2510元，原审被告人王延楠共盗窃达9次、案值达1397元的行为已触犯刑法，构成盗窃罪；上诉人吴邦超与原审被告人吴伟共同抢夺他人财物2次、案值达3513元的行为已触犯刑法，构成抢夺罪。上诉人吴邦超及其辩护人关于系未成年人犯罪应从轻判处的上诉理由及辩护意见在一审判决中已依法予以体现，故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审法院根据上诉人吴邦超及原审被告人吴伟、王延楠的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张 艳 昌审判员　杨 福 元审判员　唐 悄 若二〇一七年八月十五日书记员　张杨文婧 来源：

上诉人吴邦超与原审被告人吴伟、王延楠单独或结伙盗窃他人财物多次，其中上诉人吴邦超共盗窃5次、案值达4428元，原审被告人吴伟盗窃2次、案值达2510元，原审被告人王延楠共盗窃达9次、案值达1397元的行为已触犯刑法，构成盗窃罪；上诉人吴邦超与原审被告人吴伟共同抢夺他人财物2次、案值达3513元的行为已触犯刑法，构成抢夺罪。上诉人吴邦超及其辩护人关于系未成年人犯罪应从轻判处的上诉理由及辩护意见在一审判决中已依法予以体现，故该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审法院根据上诉人吴邦超及原审被告人吴伟、王延楠的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云05刑终88号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴邦超，男，1999年4月28日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被保山市公安局工贸园区公安分局取保候审，同年11月16日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守……