盗窃 （2017）闽03刑终205号

上诉人李贵林以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，计价值人民币1860元，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人李贵林系累犯、有前科，如实供述、部分退赃等量刑情节，量刑并无不当，上诉人李贵林的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年四月十八日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出

上诉人李贵林以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，计价值人民币1860元，其行为已构成盗窃罪。原判已充分考虑上诉人李贵林系累犯、有前科，如实供述、部分退赃等量刑情节，量刑并无不当，上诉人李贵林的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年四月十八日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终205号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李贵林，男，1988年12月25日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，务工，住四川省平昌县。因犯抢夺罪于2011年3月22日被福清市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年4月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月30日被福清市人民法院判处……