（2014）莆行终字第138号

起诉人所提起的诉讼请求的行政行为是发生在1993年11月10日，距今已超过20年，超过最长的法定起诉期限且该房产在过户已被注销，不符合立案条件，故本院不能受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定：对起诉人仙游县榜头镇象塘村第五村民小组的起诉，本院不予受理。上诉人仙游县榜头镇象塘村第五村民小组不服原审裁定，上诉称：1、讼争具体行政行为的产生上诉人并不知情，2013年8月初林杰茶艺厂拒不支付租金，上诉人向上级信访反映，林杰茶艺厂负责人陈林杰向镇、村干部及村民称“有土地证和房产地”，上诉人才知悉仙游县人民政府有向象塘化工厂确发房产证，且该房产证在象塘化工厂非法为林杰茶艺厂办理房产过户后被注销的事实。2、仙游县人民政府确发给第三人的“仙国用（1999）字第×077325号”《国有土地使用证》认定事实错误，该幅土地使用权系原告所有。已于2014年5月8日被生效的（2014）仙行初字第2号行政判决书所撤销。仙游县榜头镇象塘化工厂在该宗地上的厂房等只是临时搭建，不能办理产权证。3、仙游县人民政府1993年11月10日确发给仙游县榜头镇象塘化工厂的仙政房字第097**号

起诉人所提起的诉讼请求的行政行为是发生在1993年11月10日，距今已超过20年，超过最长的法定起诉期限且该房产在过户已被注销，不符合立案条件，故本院不能受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条的规定，裁定：对起诉人仙游县榜头镇象塘村第五村民小组的起诉，本院不予受理。上诉人仙游县榜头镇象塘村第五村民小组不服原审裁定，上诉称：1、讼争具体行政行为的产生上诉人并不知情，2013年8月初林杰茶艺厂拒不支付租金，上诉人向上级信访反映，林杰茶艺厂负责人陈林杰向镇、村干部及村民称“有土地证和房产地”，上诉人才知悉仙游县人民政府有向象塘化工厂确发房产证，且该房产证在象塘化工厂非法为林杰茶艺厂办理房产

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）莆行终字第138号上诉人（原审起诉人）仙游县榜头镇象塘村第五村民小组，住所地福建省仙游县榜头镇象塘村。负责人陈开榜，组长。上诉人福建省仙游县榜头镇象塘村第五村民小组不服福建省仙游县人民法院（2014）仙行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，起诉人所提起的诉讼请求的行政行为是发生在1993年11月1……