（2015）阳中法行初字第23号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”阳西县人民政府收到岑村经济合作社的政府信息公开申请后，没有在法定期间内进行答复，该行为违反了法律规定。在岑村经济合作社起诉后，阳西县人民政府已委托织篢镇人民政府对岑村经济合作社进行答复，织篢镇人民政府已依委托对岑村经济合作社进行答复并公开了申请公开的信息。岑村经济合作社坚持其诉讼请求，但判决责令阳西县人民政府履行信息公开职责已无实际意义。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、确认被告阳西县人民政府没有在法定期限内答复阳西县织篢镇岑村岑村经济合作社政府信息公开申请的行为违法；二、驳回原告阳西县织篢镇岑村岑村经济合作社的诉讼请求。案件受理费50元，由被告

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一、二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”阳西县人民政府收到岑村经济合作社的政府信息公开申请后，没有在法定期间内进行答复，该行为违反了法律规定。在岑村经济合作社起诉后，阳西县人民政府已委托织篢镇人民政府对岑村经济合作社进行答复，织篢镇人民政府已依委托对岑村经济合作社进行答复并公开了申请公开的信息。岑村经济合作社坚持其诉讼请求，但判决

广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阳中法行初字第23号原告：阳西县织篢镇岑村岑村经济合作社。住所地：广东省阳江市阳西县。负责人：关卷芬，该社社长。委托代理人：邓基亮，广东漠西律师事务所律师。被告：阳西县人民政府。住所地：广东省阳江市阳西县。法定代表人：苏玉均，该县县长。委托代理人：谢烈阳。委托代理人：骆运宇。原告阳西县织篢镇岑村岑村经济合作社（以下简称岑村经济合作社）因对被告阳……