承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黑01民终6819号

哈市统征站与董景生没有就案涉养殖水面和坑塘水面直接签订协议，而是将补偿款给付群力村委会后再由群力村委会给付董景生。从上述内容可知董景生获得补偿的方式为签订协议、征地部门直接给付发包方后再由发包方给付。董景生现请求群力村委会给付案涉鱼池补偿款是否需要经过签订协议或双方同意的前提条件。董景生一审提供及群力村委会二审也提供的2007年02月05日《群力新区征地拆除林苗补偿协议书》记载的董景生在西河沟靠近松花江林地47221平方米面积，一审法院是否将该面积计算在《中华人民共和国集体土地使用证》记载的使用面积99796平方米内的事实不清。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条及二十三条均规定了承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费应予支持。是否审查哈市统征站将董景生起诉的案涉养殖水面和坑塘水面补偿款给付群力村委会的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第351号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。上诉人哈尔

哈市统征站与董景生没有就案涉养殖水面和坑塘水面直接签订协议，而是将补偿款给付群力村委会后再由群力村委会给付董景生。从上述内容可知董景生获得补偿的方式为签订协议、征地部门直接给付发包方后再由发包方给付。董景生现请求群力村委会给付案涉鱼池补偿款是否需要经过签订协议或双方同意的前提条件。董景生一审提供及群力村委会二审也提供的2007年02月05日《群力新区征地拆除林苗补偿协议书》记载的董景生在西河沟靠近松花江林地47221平方米面积，一审法院是否将该面积计算在《中华人民共和国集体土地使用证》记载的使用面积99796平方米内的事实不清。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终6819号上诉人（一审被告）：哈尔滨市道里区群力乡群力村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上江街25-4号。法定代表人：孟宪华，该村委会主任。委托诉讼代理人：王宪伟，黑龙江法融律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：董景生，男，1955年05月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：周晨阳，……