（2017）皖10刑终95号

上诉人（原审自诉人）董迎红起诉指控的事实，黄山市屯溪区人民法院和黄山市中级人民法院已分别依法作出（2015）屯民二初字第00102号和（2015）黄中法民二终字第00042号民事判决，该判决已生效并进入执行程序。董迎红指控原审被告人构成诈骗罪，证据不足，缺乏罪证。原判根据案件事实和法律规定裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　严　明审判员　沈梦平审判员　宣庆龄二〇一七年十一月十日书记员　詹彦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后

上诉人（原审自诉人）董迎红起诉指控的事实，黄山市屯溪区人民法院和黄山市中级人民法院已分别依法作出（2015）屯民二初字第00102号和（2015）黄中法民二终字第00042号民事判决，该判决已生效并进入执行程序。董迎红指控原审被告人构成诈骗罪，证据不足，缺乏罪证。原判根据案件事实和法律规定裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　严　明审判员　沈梦平审判员　宣庆龄二〇一七年十一月十日书记员　詹彦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖10刑终95号上诉人（原审自诉人）董迎红，女，汉族，1975年8月10日出生，小学文化，无业，户籍地安徽省黄山市黄山区，住所地安徽省歙县。上诉人（原审自诉人）董迎红不服黄山市屯溪区人民法院(2017)皖1002刑初292号刑事裁定，向本院提出上诉。董迎红上诉提出：其自诉洪某、林某著犯诈骗罪符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉……