盗窃 （2015）铜中刑终字第150号

上诉人杨某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管，并处或者单处罚金……”的规定，构成盗窃罪。对于上诉人杨某某提出“其只违反了治安管理处罚规定，不构成犯罪”的上诉理由，经查，上诉人杨某某于2015年3月7日中午时分，在平溪镇中山路步行街秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，扒窃行为系是特定盗窃行为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条已明确规定扒窃行为构成盗窃罪。故上诉人杨某某的该上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田小敏代理审判员　　黄泽峰代理审判员　　李凌志二〇一五年七月二十七日代理书记员　　任希然 来源：

上诉人杨某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物的，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管，并处或者单处罚金……”的规定，构成盗窃罪。对于上诉人杨某某提出“其只违反了治安管理处罚规定，不构成犯罪”的上诉理由，经查，上诉人杨某某于2015年3月7日中午时分，在平溪镇中山路步行街秘密窃取他人随身携带的财物，系扒窃，扒窃行为系是特定盗窃行为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条已明确规定扒窃行为构成盗窃罪。故上诉人杨某某的该上诉理由不成立。原判认定事实清楚，证据

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑终字第150号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1974年2月25日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2009年6月25日被贵阳铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2010年1月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年4月22日被贵州省岑巩县人民法院……