（2015）漳刑终字第265号

上诉人赖水源明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，合计8.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于查获的毒品未流入社会，考虑到上诉人赖水源属有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖水源及其辩护人提出叶某与上诉人有私人矛盾，叶某的证言可信度较低的理由。经查，上诉人赖水源没有提供可供查证的证据或线索，上诉理由不能采纳。赖水源上诉提出携带的5.86克毒品不应全部计入贩卖数量的理由。经查，赖水源系有吸毒情节的贩毒人员，其随身携带的甲基苯丙胺5.86克，依法应认定为犯罪数量，故上诉理由不能采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊审　判　员　　翁兆聪代理审判员　　李赏识二〇一五年九月二日书　记　员　　曾　翊附相关的法律、司法解释：《中

上诉人赖水源明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，合计8.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于查获的毒品未流入社会，考虑到上诉人赖水源属有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖水源及其辩护人提出叶某与上诉人有私人矛盾，叶某的证言可信度较低的理由。经查，上诉人赖水源没有提供可供查证的证据或线索，上诉理由不能采纳。赖水源上诉提出携带的5.86克毒品不应全部计入贩卖数量的理由。经查，赖水源系有吸毒情节的贩毒人员，其随身携带的甲基苯丙胺5.86克，依法应认定为犯罪数量，故上诉理由不能采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第265号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖水源，外号“阿耳”，男，1970年7月21日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省平和县。2014年11月11日因吸食毒品被处以行政拘留十五日并处罚款2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月24日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月……