装饰装修合同纠纷 （2015）民申字第2088号

（一）关于二审判��认定的基本事实是否缺乏证据证明1.关于二审判决认定的应从文山医院欠付云南三建的工程款中予以扣除的代扣代缴税款数额是否正确。二审判决计算文山医院欠付云南三建工程款中应当扣减的代扣代缴税款数额，系根据文山市地方税务局二分局出具的《云南省第三建筑工程公司（市医院）工程结算表》中明确载明的应缴纳税款3，195，184.69元予以确认。该结算表由文山医院在二审中提交，云南三建第二分公司也以盖章的方式在结算表中予以了确认，因此，可以据此认定云南三建欠缴的税款为3，195，184.69元，该笔税款应从未付工程款中扣除。云南三建在二审中提出，文山医院在结算前向其支付的工程款67，929，967.86元中包含了代扣税款490，000元，不应再重复扣减。文山医院经过核对，亦认可包含税款490，005元。因此，云南高院根据文山医院明确表示承认的���额，将税款490，005元从尚欠缴的总税款3，195，184.69元中扣除，并最终确定文山医院尚欠云南三建工程款1，995，529.34元，文山医院在此范围内向云广公司承担付款义务，并无不当。文山医院在再审申请中主张代扣代缴的税款不应扣除49

（一）关于二审判��认定的基本事实是否缺乏证据证明1.关于二审判决认定的应从文山医院欠付云南三建的工程款中予以扣除的代扣代缴税款数额是否正确。二审判决计算文山医院欠付云南三建工程款中应当扣减的代扣代缴税款数额，系根据文山市地方税务局二分局出具的《云南省第三建筑工程公司（市医院）工程结算表》中明确载明的应缴纳税款3，195，184.69元予以确认。该结算表由文山医院在二审中提交，云南三建第二分公司也以盖章的方式在结算表中予以了确认，因此，可以据此认定云南三建欠缴的税款为3，195，184.69元，该笔税款应从未付工程款中扣除。云南三建在二审中提出，文山医院在结算前向其支付的工程款67，929，9

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2088号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：文山市人民医院。住所地：云南省文山市普阳路**号。法定代表人：王建，该院院长。委托代理人：曹艳侠，云南杨柏王律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：云南云广装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市白龙路450号佳园小区商铺八面风*楼。法定代表人：郭斐达，该公司董事长。被申请人（一审……