（2015）浙绍行终字第113号

修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该法施行前的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条也规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”从原告起诉时的诉讼请求，陈述的事实、理由及提供的起诉证据，均表明原告请求法院确认违法的由被告作出的编号为20091228161210的行政案件，系被告在2009年12月28日接警，处理完毕时间也是2009年12月28日。原告于2015年3月提起行政诉讼，无论按照新法还是老法均已超过了法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

修正后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该法施行前的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条也规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙绍行终字第113号上诉人（原审原告）余尚法。被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区公安局，住所地绍兴市柯桥区鉴湖街129号。法定代表人潘益民。上诉人余尚法因不履行保护人身权法定职责一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越行初字第62号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，修正后的《中华……