申请撤销仲裁裁决 (2021)苏01民特3号
裁判要旨
用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的,可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销。本案中,申请人创思公司以本案所涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销。仲裁裁决认为创思公司认定汪彩云旷工证据不够充分,系仲裁委员会行使裁量权的范围,不属于仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形,且创思公司未向仲裁委员会提供证据证明解除汪彩云劳动合同依据的规章制度经民主程序制定,并向汪彩云公示告知,也未根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定,在解除与汪彩云劳动合同前,履行通知工会的法定程序。仲裁委员会据此认定创思公司构成违法解除,适用法律法规正确。故对创思公司提出的上述撤销事由,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下:驳回申请人南京创思出国留学咨询有限公司的申请。申请费400元,由申请人南京创思出国留学咨询有限公司负担。审 判 长 王 俊审 判 员 吴晓静审 判 员 陆红霞二〇二一年一月二十七日法官助理 武艳艳书 记 员 朱亚芳
摘要
用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的,可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销。本案中,申请人创思公司以本案所涉仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由申请撤销。仲裁裁决认为创思公司认定汪彩云旷工证据不够充分,系仲裁委员会行使裁量权的范围,不属于仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形,且创思公司未向仲裁委员会提供证据证明解除汪彩云劳动合同依据的规章制度经民主程序制定,并向汪彩云公示告知,也未根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定,在解除与汪彩云劳动合同前,履行通知工会的法定程序。仲裁委员会据此认定创思公司构成违法解除,适用法律法规正
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民特3号申请人:南京创思出国留学咨询有限公司,住所地江苏省南京市江宁区谷里街道吉山大道**(江宁开发区)。法定代表人:王岳亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙萌,男,1967年9月13日出生,汉族,该公司员工,住江苏省南京市建邺区。被申请人:汪彩云,女,1989年4月27日出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区。申请人南京创思出国留学咨询有……