寻衅滋事 （2021）冀08刑终70号

上诉人文福强、张涛、王红升、俞庆宇、刘志友多次任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。第八起犯罪，系犯罪未遂。因上诉理由、辩护意见具有共性特点本院综合评判，依据本案现有证据，视听资料、电子数据、照片、转账记录及其他书证，被害人陈述、证人证言、辨认笔录，文福强、张涛、王红升、俞庆宇、刘志友供述等证据证实，原判认定各上诉人的犯罪事实及具体实施的行为正确，文福强否认第12起犯罪事实，该起文福强虽未到现场，但文福强将车辆信息和车辆定位软件提供给张涛，张涛、俞庆宇将车收回，为此每人分得200元钱，应认定文福强参与该起犯罪。在一定的时间内，以盗开或拖运的方式多次任意占用公私财物，严重破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件；且造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团主要特征。依据本案的事实，文福强是纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系首要分子以外的主犯，张涛、王红升、俞庆宇、刘志友在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对于不构成恶势力犯罪集团、不构成犯罪、不属于首要分子以外的主犯、未参与犯罪的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本案具体实施寻衅滋事犯罪行为是各上诉人，因此不属

上诉人文福强、张涛、王红升、俞庆宇、刘志友多次任意占用他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。第八起犯罪，系犯罪未遂。因上诉理由、辩护意见具有共性特点本院综合评判，依据本案现有证据，视听资料、电子数据、照片、转账记录及其他书证，被害人陈述、证人证言、辨认笔录，文福强、张涛、王红升、俞庆宇、刘志友供述等证据证实，原判认定各上诉人的犯罪事实及具体实施的行为正确，文福强否认第12起犯罪事实，该起文福强虽未到现场，但文福强将车辆信息和车辆定位软件提供给张涛，张涛、俞庆宇将车收回，为此每人分得200元钱，应认定文福强参与该起犯罪。在一定的时间内，以盗开或拖运的方式多次任意占用公私财物

河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终70号 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）文福强，男，1988年8月13日出生，汉族，中专文化，农民（电梯维修工），住河北省唐山市玉田县。2020年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被兴隆县公安局传唤到某，7月29日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于兴隆县看守所。 上诉人（原审被告人）张涛，男，1990年2……