企业承包经营合同纠纷 （2018）鲁02民终5671号
裁判要旨
“该项请求中三创公司主张其支付的社保费、培训费、购买潜水泵、料仓修复费用等款项，双方未在合同中约定，且三创公司仅提供发票、收据，未提供其他证据进行佐证，要求徐旭东承担，法院不予支持。”这一认定不符合客观事实。关于社保费用，社保作为职工的法定福利保障，徐旭东应当履行缴纳义务，三创公司垫付的社保费，徐旭东应当予以偿还。关于培训费、潜水泵、料仓修复费用等款项，《经营承包合同》约定“所有生产经营管理费用由徐旭东承担”、“所有资产设施设备不得有损坏”、“流动资金由徐旭东自筹”、“设备齐全保养维护良好，以确保公司资产保值、增值”，根据前述约定，三创公司垫付的款项，徐旭东应予以偿还。4.一审判决认为，根据双方承包合同约定，“对外应以三创建材公司的名义签署合同，收取货款，原告扣除承包费后，……”，属认定事实错误。5.一审法院认为“税款不是法院审理的范围”，属于适用法律错误。6.一审法院没有认定保证人肖方磊的责任错误。 徐旭东辩称，三创公司的上诉请求及其在一审时的诉讼请求均不能成立，请求二审法院予以驳回。 上诉人徐旭东上诉请求：撤销一审判决改判驳回三创公司的诉讼请求。事实和理
摘要
青岛三创建材有限公司、徐旭东企业承包经营合同纠纷二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终5671号 上诉人（原审原告）：青岛三创建材有限公司，住所地胶州市洋河镇河西郭村。 法定代表人:王振海，职务总经理。 委托诉讼代理人：杜祖乐，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亓艳，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐旭东，男，汉族，1973年1月18日生，住山东省……