建设工程施工合同纠纷 （2014）松民一终字第999号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。于力挂靠粮建公司并以其名义承建建筑工程，按照《招标投标法》规定，该工程属于应招投标项目，于力所在的粮建公司虽然与飞达房地产公司签订施工合同，但没有中标，因此双方签订的紫金湾建筑工程施工合同无效。于力在实际施工过程中租赁原告的钩机和铲车，拖欠原告的租赁费81333元。于力对原告提供的票据真实性没有异议，对原告主张的欠款数额予以认可，故对原告主张的数额81333元予以确认，被告于力应给付。于力以粮建公司名义对外承包工程，粮建公司对已经完成的工程量部分按照约定收取管理费，应在收取管理费的范围内承担连带给付责任。粮建公司与飞达房地产公司之间的结算书，因实际施工人于力没有参与和认可，该结算书对于力及原告没有约束力，故粮建公司以该结算书为依据给付原告53000元的租赁费的抗辩，不

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。于力挂靠粮建公司并以其名义承建建筑工程，按照《招标投标法》规定，该工程属于应招投标项目，于力所在的粮建公司虽然与飞达房地产公司签订施工合同，但没有中标，因此双方签订的紫金湾建筑工程施工合同无效。于力在实际施工过程中租赁原告的钩机和铲车，拖欠原告的租赁费81333元。于力对原告

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第999号上诉人（原审被告）扶余县粮食建筑有限责任公司。法定代表人李祖民，经理。委托代理人张新纪，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭奎宪。委托代理人郭兴文，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于力，现羁押于四平市英城监狱。上诉人扶余县粮食建筑有限责任公司与被上诉人郭奎宪、于力建设工程施工合同纠纷一案，原经宁江区人……