金融借款合同纠纷 （2019）辽0104民初11904号
裁判要旨
原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借款通”服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。 双方均应按协议的约定履行各自的合同义务。 现原告已经按照约定向被告发放了借款，被告未能按约定偿还贷款，已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金及相应的利息和罚息，本院予以支持。 关于原告要求被告承担律师费用198元的诉讼请求。 虽然原、被告在合同中约定，贷款人可以主张以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用，但合同中已经约定借款人违约时，借款人应承担给付罚息的违约责任，此数额足以弥补贷款人的实际损失，故对于原告该项诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决发生法律效力后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款本金3300元及截止至2019年7月5日的利息200.75元及罚息99.04元;二、被告陈亮于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公
摘要
中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与陈亮金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11904号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。 负责人：张识。 委托代理人：齐玉杰。 被告：陈亮。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告陈亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行委托诉讼代理人齐玉杰到庭参加了诉讼，被告……