买卖合同纠纷 （2019）陕01终8035号
裁判要旨
上述事实表明，买卖关系的具体履行人一方为李应涛，鉴于信源公司与荣民集团所订立的施工合同复印件载明李应涛为现场负责人，且信源公司应有施工合同原件却不提交，因此结合合同的实际履行情况，应做对信源公司不利认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8877元由信源公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童运军 审 判 员 张海荣 审 判 员 季立耘 二〇一九年八月十六日 书 记 员 丁银 银 1
摘要
上述事实表明，买卖关系的具体履行人一方为李应涛，鉴于信源公司与荣民集团所订立的施工合同复印件载明李应涛为现场负责人，且信源公司应有施工合同原件却不提交，因此结合合同的实际履行情况，应做对信源公司不利认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8877元由信源公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童运军 审 判 员 张海荣 审 判 员 季立耘 二〇一九年八月十六日 书 记 员 丁银 银 1
正文（节选）
陕西省西 安 市 中级人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01终8035号 上诉人（原审被告）：陕西信源园林工程有限公司（以下简称信源公司）。住所地：西安市曲江新区住所地：西安市曲江新区汇新路**曲江国际金融中心****。 法定代表人：王博文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永，陕西泓瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云丽，陕西泓瑞律师事务所实习律师。 被上诉人……