林业行政管理（林业） （2017）黔06行初8号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条“单位之间发生的林木、林地的所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”，被告万山区政府具有对本案林地争议作出处理的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第七条“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：（一）土地改革时期，人民政府依法颁布的土地证；……”、第八条第三款“能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证”、第四款“依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林术、林地权属的其他凭证”、第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决，经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。”本案中，第三人岩屋坪组提供其村民李永福1954年的土改证，该证是人民政府颁发的合法有效的权属凭证。该证记载有“樱桃湾山一幅”、“糠头山一幅”，且有具体的四至界限。原告没有证据证明第三人岩屋坪组提供其村民李永福1954年的土改证登记的山林权属发生了变化。因此，“斋公塘”山林范围内的“樱桃湾”和“糠头”山林应当属于第三人岩屋坪组。虽然，原告杨家寨组提供其村民1984年荒山承包证和二轮承包证，记载有争议地

根据《中华人民共和国森林法》第十七条“单位之间发生的林木、林地的所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”，被告万山区政府具有对本案林地争议作出处理的法定职权。《林木林地权属争议处理办法》第七条“尚未取得林权证的，下列证据作为处理林权争议的依据：（一）土地改革时期，人民政府依法颁布的土地证；……”、第八条第三款“能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证”、第四款“依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林术、林地权属的其他凭证”、第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决，经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。”本

贵州省铜仁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔06行初8号原告铜仁市万山区敖寨侗族乡杨家寨村杨家寨组。代表人杨光顺，该组组长。委托代理人蒲见春，男，侗族，务农，住万山区。委托代理人袁仁甫，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。被告万山区人民政府。法定代表人张吉刚，该区区长。委托代理人饶井泉，贵州新大陆律师事务所律师。委托代理人滕海，铜仁市万山区人民政府法制办公室干部。被告铜仁市人民政府。法定代……