建设工程合同纠纷 (2019)苏01民终8162号

案号
(2019)苏01民终8162号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

东大公司支付给硕日公司的工程款数额超过了中装公司与硕日公司的结算金额,推定东大公司已经付清全部工程款,证据不足。三、一审法院审理的(2017)苏0106民初8493号案件,系北京北氧大翔设备安装有限公司广州分公司与江苏省人民医院、东大公司、硕日公司建设工程施工合同纠纷,该案中,一审法院判决东大公司承担连带责任,二审法院(2018)苏01民终6030号案结果系维持原判。本着同案同判的原则,本案东大公司应当就案涉工程款承担连带责任。东大公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。硕日公司二审未到庭答辩。中装向一审法院起诉请求:1.硕日公司向中装公司支付工程款124万元及违约金(按照同期人民银行贷款利率自2016年11月30日起计算至实际给付之日止);2.东大公司对上述债务承担连带责任;3.诉讼费由硕日公司、东大公司承担。一审法院认定事实:2011年2月18日,江苏省发展和改革委员会、江苏省财政厅和江苏省人民医院作为委托人,共同与奥体建设管理公司签订了《江苏省人民医院扩建项目代建服务合同》,约定由奥体建设管理公司行使建设期项目法人的权利义务,负责江苏省人民医院扩

摘要

东大公司支付给硕日公司的工程款数额超过了中装公司与硕日公司的结算金额,推定东大公司已经付清全部工程款,证据不足。三、一审法院审理的(2017)苏0106民初8493号案件,系北京北氧大翔设备安装有限公司广州分公司与江苏省人民医院、东大公司、硕日公司建设工程施工合同纠纷,该案中,一审法院判决东大公司承担连带责任,二审法院(2018)苏01民终6030号案结果系维持原判。本着同案同判的原则,本案东大公司应当就案涉工程款承担连带责任。东大公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。硕日公司二审未到庭答辩。中装向一审法院起诉请求:1.硕日公司向中装公司支付工程款124万元

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8162号上诉人(原审原告):南京中装装饰设计有限公司,住所地南京市玄武区中央路258号-282515室。法定代表人:何春菊,该公司总经理。诉讼委托代理人:骆伟,江苏百圣律师事务所律师。诉讼委托代理人:梁倩,江苏百圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):硕日(南京)设备安装工程有限公司,住所地南京市秦淮区中华路302号。法定代表人:吴……