（2016）苏10行终118号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告起诉要求撤销的上述《工伤重伤证》，被告系于2004年12月24日向原告发放，至原告起诉已超过五年，故本院不再受理。至于原告陈述其对法律不了解，在起诉高邮市××人联合会的诉讼中才发现伤残等级评定为四级有问题，该主张并不符合因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告朱文靖的起诉。上诉人朱文靖上诉称，上诉人于2004年6月11日在生产中，不慎将右上肢卷入机械中导致受伤及损毁，同年向被上诉人申请工伤重伤鉴定，当时原告对法律不了解，直至2014年底2015年初，在××人大普查、与残联诉讼过程中，××致残程度鉴定（GB/T16180－1996）标准，发现原告的工残鉴定是非法的，按照规定上诉人应当属三级肢残，被上诉人却评定成四级。请求撤销被上诉人
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案原告起诉要求撤销的上述《工伤重伤证》，被告系于2004年12月24日向原告发放，至原告起诉已超过五年，故本院不再受理。至于原告陈述其对法律不了解，在起诉高邮市××人联合会的诉讼中才发现伤残等级评定为四级有问题，该主张并不符合因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏10行终118号上诉人（原审原告）朱文靖（曾用名朱以华）。被上诉人（原审被告）高邮市人力资源和社会保障局，住所地高邮市琵琶路79号。法定代表人高健，该局局长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。上诉人朱文靖因劳动和社会保障行政管理一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江行初字第00169号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年……