委托合同纠纷 （2019）冀05民终2545号

原告李俊贤委托被告东峰甫寻找有资质的公司参与南和县地下水超采综合治理试点奖补资金项目的投标，原被告之间形成委托关系。原告将委托费用给付被告后，被告所找的四家公司未中标，四家公司在扣除必要费用后应当将剩余费用71700元退还给被告。庭审中被告无法向原告披露四家未退还费用公司的名称，造成原告无法直接向第三人主张权利，被告存在重大过失，原告依法可以要求被告赔偿损失。综上，被告东峰甫依法应当返还原告李俊贤现金71700元。判决：一、被告东峰甫于本判决生效后三十日内返还原告李俊贤现金71700元；二、驳回原告李俊贤的其他诉讼请求。案件受理费1958元，减半收取计979元，由原告李俊贤负担165.62元，由被告东峰甫负担813.38元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点如下：一是一审程序是否违法；二是上诉人应否退还被上诉人71700元。 关于一审程序问题。关于本案案由问题。案由是民事诉讼中当事人双方争议的实体法律关系的性质。《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民

原告李俊贤委托被告东峰甫寻找有资质的公司参与南和县地下水超采综合治理试点奖补资金项目的投标，原被告之间形成委托关系。原告将委托费用给付被告后，被告所找的四家公司未中标，四家公司在扣除必要费用后应当将剩余费用71700元退还给被告。庭审中被告无法向原告披露四家未退还费用公司的名称，造成原告无法直接向第三人主张权利，被告存在重大过失，原告依法可以要求被告赔偿损失。综上，被告东峰甫依法应当返还原告李俊贤现金71700元。判决：一、被告东峰甫于本判决生效后三十日内返还原告李俊贤现金71700元；二、驳回原告李俊贤的其他诉讼请求。案件受理费1958元，减半收取计979元，由原告李俊贤负担165.62元，

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2545号 上诉人（原审被告）：东峰甫，男，1982年6月28日出生，汉族，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：马辉，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李俊贤，男，1965年1月24日出生，汉族，住河北省南和县。 委托诉讼代理人：杨超，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠翠，河北宣威律师事务所律师。 上诉人东……