合同纠纷 （2018）粤01民辖终985号
裁判要旨
本案管辖依法适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。依据客观事实，本案实质属于股东间权利纠纷，是被上诉人诉请退还投资款，被上诉人为本纠纷合同投资方，也即是给付货币一方，上诉人是收款方，也即是接受货币一方，依法也应由上诉人所在地法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至福建省福清市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。关于上诉人称本案属于福建省福清市人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚连娣审 判 员 曾文莉代理审判员 汪 东二〇一八年六月五日书 记 员 廖玉萍 马 克 数 据 网
摘要
陈仁乐、广州潮顺餐饮管理有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤01民辖终985号上诉人（原审被告）：陈仁乐，男，1984年8月20日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州潮顺餐饮管理有限公司，住所广东省广州市越秀区中山三路33号B塔1505房。法定代表人：李健平，总经理。委托诉讼代理人：黄声连，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人……