借款合同纠纷 （2015）成民初字第1527号

旺利达公司与王玉安签订的二份《借款合同》，系双方真实意思表示，各方应当按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，案外人刘玉奇于2015年7月2日向旺利达公司偿还了260万元，故王玉安应向旺利达公司偿还借款本金300万元。对借款利息及罚息。旺利达公司主张王玉安应按约支付利息、罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率超过24%的人民法院不予支持。因双方在《借款合同》中约定借期内年利率为18%，逾期罚息在约定利率基础上上浮50%，经计算，借期届满后的利率及罚息已超过法律规定的年利率24%标准，故对超出24%部分本院不予支持。王玉安应从实际借款之日起分段计算利息，借期内按约定，借期届满后按年利率24%计算，即王玉安应以260万元为基数，按年利率18%为标准，支付从2014年7月22日起至2014年10月21日止的利息；按年利率24%标准支付从2014年10月22年起至2015年7月2日止的利息。以300万元为基数，按年利率18%为标准，支付从2014年9月29日起至2014年10月28日止的利息；按年利率24%为标准，支付从2014年10月29日

旺利达公司与王玉安签订的二份《借款合同》，系双方真实意思表示，各方应当按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，案外人刘玉奇于2015年7月2日向旺利达公司偿还了260万元，故王玉安应向旺利达公司偿还借款本金300万元。对借款利息及罚息。旺利达公司主张王玉安应按约支付利息、罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率超过24%的人民法院不予支持。因双方在《借款合同》中约定借期内年利率为18%，逾期罚息在约定利率基础上上浮50%，经计算，借期届满后的利率及罚息已超过法律规定的年利率24%标准，故对超出24%部分本院不予支持。王玉安应从实际借款之日起分段

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民初字第1527号原告四川旺利达投资有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王玉安。委托代理人梁东鹏，男，汉族，1983年11月3日出生，住成都市武侯区。委托代理人王莹，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告王玉安，男，汉族，1968年6月11日出生，住四川省眉山市东坡区。原告四川旺利达投资有限公司（以下简称旺利达公司）与被告王玉安借款合同纠……