生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）曲中民终字第804号

侵权行为法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赵召兰、付召琴在9月27日上午到范承贤家争吵引发纠纷应负主要引起责任，在纠纷中，毛粉珍致伤赵召兰，范承贤致伤付召琴，行为人主观上是故意，客观上实施了伤害他人的违法行为，应按其过错承担赔偿责任。同时鉴于范承贤、毛粉珍也被赵召兰、付召琴致伤，可以减轻范承贤、毛粉珍的赔偿责任。虽然赵召兰、付召琴在案件的引起上有较大责任，但在客观上，二人被范承贤、毛粉珍致伤的事实也客观存在，而赵召兰、付召琴也同样对毛粉珍、范承贤实施了违法侵权行为。因此，按照双方当事人的过错比例划分，赵召兰、付召琴承担50%的责任，范承贤、毛粉珍承担50%的责任。因赵召兰死亡，所产生的侵权之债应当依法由其继承人比照继承享受。继承法规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序是配偶、子女、父母。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。赵召兰主张被范承贤致伤，付召琴主张被毛粉珍致伤，与本院查明的事实不符，不予支持。范承

侵权行为法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赵召兰、付召琴在9月27日上午到范承贤家争吵引发纠纷应负主要引起责任，在纠纷中，毛粉珍致伤赵召兰，范承贤致伤付召琴，行为人主观上是故意，客观上实施了伤害他人的违法行为，应按其过错承担赔偿责任。同时鉴于范承贤、毛粉珍也被赵召兰、付召琴致伤，可以减轻范承贤、毛粉珍的赔偿责任。虽然赵召兰、付召琴在案件的引起上有较大责任，但在客观上，二人被范承贤、毛粉珍致伤的事实也客观存在，而赵召兰、付召琴也同样对毛粉珍、范承贤实施了违法侵权行为。因

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第804号上诉人（原审原告）赵玉和，男，汉族，1952年12月15日生，沾益县人，小学文化，农民，系赵召兰之子。委托代理人钱朝红，云南洪兴律师事务所律师（特别授权）。上诉人（原审原告）赵理琼，女，1950年4月26日生，汉族，沾益县人，小学文化，农民，系赵召兰之女（缺席）。上诉人（原审原告）付召琴，女，汉族，1971年3月18日生，沾……