民间借贷纠纷 （2021）豫15民终1739号

本案的争议焦点为20万元是否为借款，高丽提供的银行凭证证明了转款20万元给岳刚的事实，岳刚提供的银行流水也印证了这一点；高丽提供的录音反映岳刚在想法用贷款去还高丽的钱；关于电视，高丽称是用另外款项的积分所购。岳刚并无证据证明20万元系高丽投资某公司的款项。岳刚先是直接收取了高丽的20万元，后自己又将款项转给他人，高丽与岳刚之间已形成事实上的民间借贷法律关系，岳刚与他人之间的债权债务应由其本人承担。故对岳刚辩称20万元为投资款的意见不予采纳，对高丽要求岳刚及时偿还20万元的请求予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决被告岳刚于判决书生效之日起五日内偿还原告高丽20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告岳刚负担。二审审理期间，上诉人岳刚申请证人曾某出庭作证，并向本院提交了：1

本案的争议焦点为20万元是否为借款，高丽提供的银行凭证证明了转款20万元给岳刚的事实，岳刚提供的银行流水也印证了这一点；高丽提供的录音反映岳刚在想法用贷款去还高丽的钱；关于电视，高丽称是用另外款项的积分所购。岳刚并无证据证明20万元系高丽投资某公司的款项。岳刚先是直接收取了高丽的20万元，后自己又将款项转给他人，高丽与岳刚之间已形成事实上的民间借贷法律关系，岳刚与他人之间的债权债务应由其本人承担。故对岳刚辩称20万元为投资款的意见不予采纳，对高丽要求岳刚及时偿还20万元的请求予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1739号上诉人（原审被告）：岳刚，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高丽，女，1963年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：胡友明，男，1964年10月23日出生，系高丽的丈夫。上诉人岳刚因与被上诉人高丽民间……