委托合同纠纷 （2014）新中民二终字第504号

中大公司与韩小刚签订的劳动用工协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方成立委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”依据该规定和双方协议书的约定，韩小刚应当在收到货款后及时转交给中大公司。中大公司一审提交的证据能够证明韩小刚提走的货物数量及价值，原审法院在未查明韩小刚是否向中大公司返还未售出的货物，也未查明韩小刚已经向中大公司交付了全部货款的情况下，驳回中大公司的诉讼请求不妥。另外，在对韩小刚、王庆辉直接送达开庭传票后，对二人未采取直接送达方式，就径行采取公告的方式对二人送达判决书以及上诉状，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，导致韩小刚、王庆辉的诉讼权利被剥夺。综上，原审法院认定基本事实不清，程序失当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第410号民事判决；二、本案发回河南省长垣县人民法院重新审理。开封市中

中大公司与韩小刚签订的劳动用工协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方成立委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”依据该规定和双方协议书的约定，韩小刚应当在收到货款后及时转交给中大公司。中大公司一审提交的证据能够证明韩小刚提走的货物数量及价值，原审法院在未查明韩小刚是否向中大公司返还未售出的货物，也未查明韩小刚已经向中大公司交付了全部货款的情况下，驳回中大公司的诉讼请求不妥。另外，在对韩小刚、王庆辉直接送达开庭传票后，对二人未采取直接送达方式，就径行采取公告的方式对二人送达判决书以及上诉状，不符合《中华人民共和国

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民二终字第504号上诉人（原审原告）开封市中大空分锻造有限公司。法定代表人毛秀云，该公司董事长。委托代理人曹德胜，河南辽源律师事务所律师。委托代理人崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩小刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）王庆辉，男，汉族。上诉人开封市中大空分锻造有限公司（下简称中大公司）因与被上诉人韩小刚、王庆辉委托合同纠……