民间借贷纠纷 (2020)辽01民终14334号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。从本案查明的事实,刘翠华与王旭、刘诗倩之间虽然没有直接联系,但从王旭、刘诗倩之间的陈述及与本案相似的其他案件所认定的事实可以看出,担保人高贵林作为中间人,形成了以其为中心的包括本案王旭、刘诗倩在内的借贷关系网,各借款人之间的转款往来及利息的支付均由其指定安排,再由实际借款人向出借人出具借据。鉴于担保人高贵林已于2017年3月死亡,追究其相应法律责任已无实际意义。王旭作为实际借款人,给刘翠华出具借条并接收借款,足以证明其实际借款人身份。从本案查明的事实看,王旭出具借条后并多次收取刘诗倩账户转来的各种款项几百万元,已超过本案刘翠华诉争借款标的,足以证明其多次通过案外人高桂林借款的事实,其收到刘翠华借款后,未能按期偿还借款,应承担相应的违约责任。故一审法院对刘翠华请求判令王旭、刘诗倩偿还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。关于借款金额,从一审法院查明的事实,刘翠华于2013年1月18日转款294万元,王旭出具的《借款合同》中载明300万元,其中差额6万元作为首月利息予以扣除,其性质属于“砍头息”违反法律规定,一审法院认定实际借款金额为294万元。关于利息计算,双方在借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。从本案查明的事实,刘翠华与王旭、刘诗倩之间虽然没有直接联系,但从王旭、刘诗倩之间的陈述及与本案相似的其他案件所认定的事实可以看出,担保人高贵林作为中间人,形成了以其为中心的包括本案王旭、刘诗倩在内的借贷关系网,各借款人之间的转款往来及利息的支付均由其指定安排,再由实际借款人向出借人出具借据。鉴于担保人高贵林已于2017年3月死亡,追究其相应法律责任已无实际意义。王旭作为实际借款人,给刘翠华出具借条并接收借款,足以证明其实际借款人身份。从本案查明的事实看,王旭出具借条后并多次收取刘诗倩账户转来的各种款项几百万元,已超过本案刘翠华诉争借款标的,足以证明其多次通过案外人高桂
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14334号上诉人(原审被告):王旭,男,1978年7月18日出生,汉族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:龙波,辽宁天润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘翠华,女,1965年7月1日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:杨辉,辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘诗倩,女,1984年2月14日出生,汉族,住沈阳市……