行政复议 （2018）川14行初154号

本案争议焦点为，原告李学文对经仁寿县政府批准的案涉补偿方案确定的附着物补偿标准不服，向被告眉山市政府申请行政复议时是否超过法定期限。 依据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。”规定和原国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）第一条的规定，被告眉山市政府具有作出本案被诉行政复议决定的法定职权，其作出行政复议行为的主体适格。被告收到原告的申请后，经立案并通知原告，向仁寿县政府发出行政复议答复通知、决定延长审理期限后告知双方当事人，在延长后的法定期限内作出行政复议决定并送达双方当事人，其行政复议程序合法。 依据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”和《中华人民共和

本案争议焦点为，原告李学文对经仁寿县政府批准的案涉补偿方案确定的附着物补偿标准不服，向被告眉山市政府申请行政复议时是否超过法定期限。 依据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。”规定和原国务院法制办公室《关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）第一条的规定，被告眉山市政府具有作出本案被诉行政复议决定的法定职权，其作出行政复议行为的主体适格。

四川省眉山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川14行初154号 原告李学文，男，1945年10月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人吴成军，北京市京伦律师事务所律师。 委托代理人黄建，四川履枰律师事务所律师。 被告眉山市人民政府。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道西一段**。 法定代表人罗佳明，市长。 委托代理人周炜，男，眉山市人民政府法制办公室复议应诉科科长。 委托代理人……