（2016）皖11民终602号

一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。广厦家具所提供的证据并不能证明本案的实际侵权人为张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍，也无法证明张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍教唆、帮助他人实施侵权行为，因此，广厦家具要求张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍承担侵权责任依据不足；二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对广厦家具主张的赔偿及赔礼道歉的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍应当承担侵权责任，故对其诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告天长市广厦家具广场要求被告张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍赔偿其损失379428元、赔礼道歉的诉讼请求。案件受理费6992元，由原告天长市广厦家具广场负担。广厦家具上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律相冲突。1、上诉人提供的证

一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。广厦家具所提供的证据并不能证明本案的实际侵权人为张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍，也无法证明张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍教唆、帮助他人实施侵权行为，因此，广厦家具要求张秀英、朱翠兰、汪建国、汪建刚、汪建萍承担侵权责任依据不足；二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对广厦家具主张的赔偿及赔礼道歉的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明张秀英、朱翠兰、汪建

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终602号上诉人(原审原告):天长市广厦家具广场，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈加清，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张秀英，1926年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省天长市。被上诉人(原审被告):朱翠兰，1952年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被上诉人(原……