租赁合同纠纷 (2016)冀04民终1434号
裁判要旨
上诉人邯郸市保障性住房运营管理有限公司与被上诉人姬书波之间签订的廉租房租赁合同虽然属于合同关系,但双方之间的法律地位并不是平等的民事主体,而是存在管理与被管理,监督与被监督的关系。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定,本案不属于人民法院受理案件的范围,应裁定驳回起诉。综上,原审判决适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院(2015)丛民初字第2894号民事判决;二、驳回上诉人邯郸市保障性住房运营管理有限公司的起诉。一审诉讼费79元,二审诉讼费80元,退还邯郸市保障性住房运营管理有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世忠代理审判员 张增民代理审判员 郭晓丽二〇一六年三月二十四日书 记 员 王 琨
摘要
上诉人邯郸市保障性住房运营管理有限公司与被上诉人姬书波之间签订的廉租房租赁合同虽然属于合同关系,但双方之间的法律地位并不是平等的民事主体,而是存在管理与被管理,监督与被监督的关系。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定,本案不属于人民法院受理案件的范围,应裁定驳回起诉。综上,原审判决适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院(2015)丛民初字第2894号民事判决;二、驳回上诉人邯郸市保障性住房运营管理有限公司的起诉。一审诉讼费79元,二审诉讼费80元,退还邯
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终1434号上诉人(原审原告)邯郸市保障性住房运营管理有限公司,住所地邯郸市丛台区人滏东北大街279号。法定代表人刘秀红,该公司总经理。委托代理人郗利民,河北升阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姬书波,男,1968年6月15日生,汉族,住邯郸市。上诉人邯郸市保障性住房运营管理有限公司(以下简称保障性住房公司)因租赁合同纠纷一案,不服……