商品房预售合同纠纷 （2014）锡民辖终字第0088号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人恒东公司的住所地在宜兴市，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人恒东公司称本案属于影响重大的案件，要求本院审理的上诉理由，因恒东公司未向本院提供证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　晖审　判　员　　孙　皓代理审判员　　朱金彩二〇一四年六月二十五日书　记　员　　郭　君

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人恒东公司的住所地在宜兴市，属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人恒东公司称本案属于影响重大的案件，要求本院审理的上诉理由，因恒东公司未向本院提供证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　晖审　判　员　　孙　皓代理审判员　　朱金彩二〇一四年六月二十五日书　记　员　　郭　君

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0088号上诉人（原审被告）：宜兴恒东房地产开发有限公司。法定代表人：张方明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴岩飞，男，汉族，1979年10月1日生。上诉人宜兴恒东房地产开发有限公司（以下简称恒东公司）因与被上诉人吴岩飞商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜民辖初字第0025号民事裁定，向本院提起上……