离婚纠纷 （2016）鲁14民终288号

婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，原告前两次起诉离婚，均被判决不准离婚，现原告再次起诉与被告离婚，证明原、被告之间已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应当予以支持。婚生女孩张某丁由原告抚养，为了不改变婚生女的抚养环境，婚生女张某戊由原告抚养为宜，但被告理应按法律规定承担婚生女张某丙至成年的抚养费。被告婚前陪嫁物品，原告均认可，应当予以认定，被告婚前陪嫁物品属于其婚前个人财产，理应归被告所有，被告可自行拉回。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前则产的约定，对双方具有约束力。被告主张在婚姻存续期间购置共同财产楼房一套及出租车一辆，但被告的主张无法对抗原告父母与原、被告签订的协议书，该协议是原、被告对婚姻存续期间取得财产的约定，对原、被告双方均有约束力，故被告认为属于共同财产的主张缺乏法律依据和事实依据，不应予以采信。共同财产台式电脑一台、电视柜一个、大衣柜一个、床一套，原、被告均认可，原审法院予以认定，理应平均分割。但因原、被告均无估价也无竞价的意思表示，因此，依法判决电脑一台、电视柜一个归原告所有；大衣柜一个，床一套归被告所有。在婚姻存续期间因购置楼房借被告父

婚姻关系的存续以夫妻感情为基础，原告前两次起诉离婚，均被判决不准离婚，现原告再次起诉与被告离婚，证明原、被告之间已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应当予以支持。婚生女孩张某丁由原告抚养，为了不改变婚生女的抚养环境，婚生女张某戊由原告抚养为宜，但被告理应按法律规定承担婚生女张某丙至成年的抚养费。被告婚前陪嫁物品，原告均认可，应当予以认定，被告婚前陪嫁物品属于其婚前个人财产，理应归被告所有，被告可自行拉回。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前则产的约定，对双方具有约束力。被告主张在婚姻存续期间购置共同财产楼房一套及出租车一辆，但被告的主张无法对抗原告父母与原、被告签

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终288号上诉人（原审被告）：张某甲，农民。被上诉人（原审原告）：张某乙。委托代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。上诉人张某甲因离婚纷一案，不服山东省平原县人民法院（2015）平民初字第414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告于××××年××月××日登记结……