民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终11162号

刘昱麟要求葛丽丽偿还借款，提供了借条及转账记录予以证明其与葛丽丽存在借贷关系。葛丽丽辩称案外人王桂霞用其女儿刘昱麟的银行账号向葛丽丽的转款并非借款，系案外人王桂霞与葛丽丽之间属于配资业务关系，葛丽丽作为配资业务关系中的居间人，为证明其辩解提供了与案外人王桂霞的聊天记录、转账记录。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，刘昱麟虽然提交了借条及转账记录，但葛丽丽提交的与案外人王桂霞聊天记录能够与刘昱麟提交的转账记录相互印证，一审法院结合当事人之间的交易记录可以看出，双方存在多笔数额较大的资金交易记录，且转账备注中注明“期货先给”等专业术语，与葛丽丽提交的聊天记录相吻合，一审法院对葛丽丽的辩解意见予以采信，双方之间不属于民间借贷关系，故对于刘昱麟要求葛丽丽偿还借款的请求不予支持。判决：驳回原告刘昱麟的诉讼请求。案件受理费10524元，案

刘昱麟要求葛丽丽偿还借款，提供了借条及转账记录予以证明其与葛丽丽存在借贷关系。葛丽丽辩称案外人王桂霞用其女儿刘昱麟的银行账号向葛丽丽的转款并非借款，系案外人王桂霞与葛丽丽之间属于配资业务关系，葛丽丽作为配资业务关系中的居间人，为证明其辩解提供了与案外人王桂霞的聊天记录、转账记录。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，刘昱麟虽然提交了借条

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11162号上诉人（原审原告）：刘昱麟，女，1993年1月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘杰，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛丽丽，女，1986年4月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙传亮，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：房柏霖，山东博睿律师事务所实习律师。上诉人刘昱麟因与被上诉人葛丽……