（2016）粤02刑终306号

上诉人陈天富、卢春华、张庆龙无视国家法律，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，其行为均构成破坏电力设备罪。陈天富、卢春华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。卢春华、张庆龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张新民审　判　员　　李飞洲代理审判员　　张怡婷二〇一六年十月十二日书　记　员　　郑　欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人

上诉人陈天富、卢春华、张庆龙无视国家法律，破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，其行为均构成破坏电力设备罪。陈天富、卢春华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。卢春华、张庆龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张新民审　判　员　　李飞洲代理审判员　　张怡婷二〇一六年十月十二日书　记　员　　郑　欢附相关法律条

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤02刑终306号原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈天富，男，汉族，1962年7月13日出生，小学文化，户籍地广东省阳山县，暂住地广东省韶关市武江区。1997年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2006年9月5日因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑三年六个月，2009年12月11日刑满释放。2014年11月21日因……