申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特82号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人臣信公司主张裁决所根据的证据是伪造的，对该项主张，其庭审时明确表示并没有相应证据，故本院不予采信。关于申请人臣信公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其陈述的理由实为对仲裁裁决实体处理及结果的异议，此并非人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院对申请人的该项主张不予支持。综上所述，申请人臣信公司提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人天津臣信房地产经纪有限公司的申请。申请费400元，由申请人天津臣信房地产经纪有限公司负担。审　判　长　　黄英代理审判员　　盛萍审　判　员　　杨苏二〇一七年四月十四日书　记　员　　陈月附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人臣信公司主张裁决所根据的证据是伪造的，对该项主张，其庭审时明确表示并没有相应证据，故本院不予采信。关于申请人臣信公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其陈述的理由实为对仲裁裁决实体处理及结果的异议，此并非人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围，故本院对申请人的该项主张不予支持。综上所述，申请人臣信公司提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人天津臣信房地

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特82号申请人：天津臣信房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座105-14（集中办公区）。法定代表人：贺寅宇，总经理。委托诉讼代理人：黄翊炜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被申请人：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼202-8室。法定代表人：王黎琳，董事长。委托诉讼代理人：董科，上海申新律师……