（2017）川13民初91号

漆树荣请求宏城公司履行《房屋预售意向订购协议书》，《房屋预售意向订购协议书》的性质属预约合同，遂依法对漆树荣进行释明，漆树荣变更诉讼请求为：1、依法确认漆树荣与宏城公司于2013年5月6日签订的《房屋预售意向订购协议书》有效；2、依法判令解除《房屋预售意向订购协议书》，宏城公司将合同总价款20%的购房定金和已付购房款均双倍返还予漆树荣，并自2013年12月7日起按照商业银行同期贷款利率4倍的标准支付已付购房款的利息至返还完毕之日止；3、依法判令宏城公司承担漆树荣因本案所支付的律师代理费15万元；4、本案诉讼费、保全费及相关费用均由宏城公司承担。本院经审理该案后，作出（2015）南中法民初字第192号民事判决，认定漆树荣与宏城公司之间存在多笔借款事实。宏城公司主张漆树荣与该公司签订的《房屋预售意向订购协议书》是借款的担保，其提供的三笔借款金额与《房屋预售意向订购协议书》中漆树荣支付定金1500万元金额不一致，且宏城公司不能提供证据证明借款具体金额。同时，宏城公司提供的三笔借款还款时间均已到期，且2011年7月13日借款协议上书写“已结算”。因此，宏城公司提供的何斌向漆树荣的借款，不能证明

漆树荣请求宏城公司履行《房屋预售意向订购协议书》，《房屋预售意向订购协议书》的性质属预约合同，遂依法对漆树荣进行释明，漆树荣变更诉讼请求为：1、依法确认漆树荣与宏城公司于2013年5月6日签订的《房屋预售意向订购协议书》有效；2、依法判令解除《房屋预售意向订购协议书》，宏城公司将合同总价款20%的购房定金和已付购房款均双倍返还予漆树荣，并自2013年12月7日起按照商业银行同期贷款利率4倍的标准支付已付购房款的利息至返还完毕之日止；3、依法判令宏城公司承担漆树荣因本案所支付的律师代理费15万元；4、本案诉讼费、保全费及相关费用均由宏城公司承担。本院经审理该案后，作出（2015）南中法民初字第1

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民初91号原告（申请执行人）：漆树荣，男，生于1956年1月7日，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。被告（案外人）：张来普，男，生于1968年1月1日，汉族，住四川省南部县。被告（案外人）：邓关平，男，生于1977年5月8日，汉族，住四川省南部县。被告（案外人）：赵永彦，男，生于1972年11月23日，……