(2013)苏中行诉监字第001号

案号
(2013)苏中行诉监字第001号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2014-01-07

裁判要旨

首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出;第四十条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的,在障碍消除后的十日内,可以申请延长期限,由人民法院决定。陈普喜于2012年1月9日收到苏州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定书,明知可以提起行政诉讼的时间期限为三个月,却直至2013年4月8日才起诉,远超法律规定的起诉期限。陈普喜提出的不知晓自己身体状况、不了解工伤认定书重要性的抗辩理由,不属可以申请延长期限的法定情形。其次,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。陈普喜对苏州市相城区黄桥镇民康机械厂对其工伤不予医疗救治和经济补偿不服,对劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服,但该两者均非行政机关或其工作人员的具体行政行为,依法不属行政案件的受案范围。据此,一、二审法院对陈普喜的起诉不予受理,并无不当。综上,陈普喜的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民

摘要

首先,《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出;第四十条规定,公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的,在障碍消除后的十日内,可以申请延长期限,由人民法院决定。陈普喜于2012年1月9日收到苏州市人力资源和社会保障局作出的工伤认定书,明知可以提起行政诉讼的时间期限为三个月,却直至2013年4月8日才起诉,远超法律规定的起诉期限。陈普喜提出的不知晓自己身体状况、不了解工伤认定书重要性的抗辩理由,不属可以申请延长期限的法定情形。其次,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定,公民、法

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)苏中行诉监字第001号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陈普喜。再审申请人陈普喜因不予受理一案,不服苏州市姑苏区人民法院(2013)姑苏行诉初字第0001号不予受理案件裁定和本院(2013)苏中行诉终字第0003号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。陈普喜申请再审称:2011年7月3日,其在苏州市相城……