行政复议 (2019)冀03行终112号
裁判要旨
根据秦皇岛市地名办公室出具的情况说明和《企业名称登记管理规定》的相关内容,第三人秦皇岛茂业控股有限公司华联商场分公司企业名称中的“华联”二字不是其企业字号,而是文化路138号的名称,且河北省高级人民法院的生效判决认定原告秦皇岛市金华贸易有限公司对“华联”及图标的使用行为未侵害第三人秦皇岛茂业控股有限公司华联商场分公司企业名称权,不构成《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定的不正当竞争行为。市食品和市场监督管理局以不当使用注册商标、突出使用他人的企业字号引起混淆使消费者误认为是他人的商品为由对原告作出行政处罚,其行政行为认定事实不清。另,依照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》(法[2004]96号)第三条第(二)项第(2)目之规定,在部门规章和地方性法规的相关规定产生冲突时,部门规章对需要全国统一的市场活动规则事项作出的规定应当优先适用。地方性法规《河。地方性法规《河北省反不正当条例》规定直接以经营额作为违法所得数额理机关行政处罚案件违法所得认定办法》(国家工商行政管理总局第37号令)第四条“违法销售商品的违法所得按违法销售商品的销售收入扣除所售商品的购进价款计
摘要
根据秦皇岛市地名办公室出具的情况说明和《企业名称登记管理规定》的相关内容,第三人秦皇岛茂业控股有限公司华联商场分公司企业名称中的“华联”二字不是其企业字号,而是文化路138号的名称,且河北省高级人民法院的生效判决认定原告秦皇岛市金华贸易有限公司对“华联”及图标的使用行为未侵害第三人秦皇岛茂业控股有限公司华联商场分公司企业名称权,不构成《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定的不正当竞争行为。市食品和市场监督管理局以不当使用注册商标、突出使用他人的企业字号引起混淆使消费者误认为是他人的商品为由对原告作出行政处罚,其行政行为认定事实不清。另,依照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院行政判决书(2019)冀03行终112号上诉人(原审被告):秦皇岛市市场监督管理局,住所地秦皇岛市海港区建设大街**,统一社会信用代码11130300MB0P489047。法定代表人纪振勇,局长。委托代理人袁健,女,系该局工作人员。委托代理人张立铁,系河北法润律师事务所律师。上诉人(原审第三人)秦皇岛茂业控股有限公司华联商场分公司,住,住所地秦皇岛市海港区文化路**一社会……