(2015)穗中法执异议第139-142号
裁判要旨
在广东省高级人民法院指定广东省阳春市人民法院执行(2004)粤高法民三终字第198号民事判决期间,广东省阳春市人民法院查封了登记在高州机械厂名下的高州市沿江二路52号H幢第一层房地产(粤房地产证字第××号)并决定拍卖,甘斌因此对该执行标的提出权属异议,广东省阳春市人民法院审查后以(2007)春法执字第223-4号执行裁定书裁定中止对涉案房屋的执行。至此,涉案房屋被排除在被执行人高州机械厂的可供执行的财产之外。之后,广东省高级人民法院又将上述生效法律文书指定本院执行,本院以(2012)穗中法执字第786号立案执行后,重新查封了涉案房屋,并作出(2010)穗中法执字第1360号、(2012)穗中法执字第786号执行裁定书决定拍卖涉案房屋,是重复执行准予豁免执行的被执行人财产的错误执行行为,此外,另一执行案件(2010)穗中法执字第1360号并无对涉案房屋采取查封措施就直接裁定拍卖亦违反法定执行程序,因此,上述拍卖裁定应予撤销。甘斌、高州机械厂提出的异议理由成立,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:撤销本院于2015年4月20日作出的(20
摘要
在广东省高级人民法院指定广东省阳春市人民法院执行(2004)粤高法民三终字第198号民事判决期间,广东省阳春市人民法院查封了登记在高州机械厂名下的高州市沿江二路52号H幢第一层房地产(粤房地产证字第××号)并决定拍卖,甘斌因此对该执行标的提出权属异议,广东省阳春市人民法院审查后以(2007)春法执字第223-4号执行裁定书裁定中止对涉案房屋的执行。至此,涉案房屋被排除在被执行人高州机械厂的可供执行的财产之外。之后,广东省高级人民法院又将上述生效法律文书指定本院执行,本院以(2012)穗中法执字第786号立案执行后,重新查封了涉案房屋,并作出(2010)穗中法执字第1360号、(2012)穗中法
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执异议字第139-142号异议人(利害关系人):甘斌,1963年2月2日,住广东省高州市。异议人(被执行人):广东省高州市第一机械厂,住所地广东省茂名市高州市。法定代表人:莫亚华,该厂总经理。申请执行人:孟宪岐,住北京市朝阳区。本院在执行孟宪岐与广东省高州市第一机械厂(以下简称高州机械厂)专利实施合同纠纷两案过程中,利害关系人甘斌、被执行……