民间借贷纠纷 （2020）苏07民再528号

许泰源与朱春凯之间借贷关系有借款合同等证据证实，朱春凯对所欠款项负有偿还义务。朱可庆虽是作为保证人在借条上签名，但许泰源出借的款项部分由其接收，其还向某源出具还款协议，其应该与朱春凯共同承担还款责任。许泰源要求朱春凯、朱可庆归还借款及利息的诉讼请求，海州区法院予以支持。但其主张的“郁杨与朱春凯系夫妻，对朱春凯在婚姻关系存续期间所借的款项，郁杨应承担共同还款责任”，由于许泰源没有举证朱春凯所借的款项是用于其与郁杨共同生活或共同经营，郁杨也未在借款合同上签名，故郁杨不承担责任。朱春凯、郁杨、朱可庆经海州区法院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。海州区法院原审判决：一、朱春凯、朱可庆应于判决生效后十日内向某源给付借款80万元及利息（从2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），并付给律师费4000元及保险服务费1200元。二、驳回许泰源其他诉讼请求。朱春凯、朱可庆不服海州区法院（2018）苏0706民初8057号民事判决，向该院申请再审。2019年10月25日，海州区法院作出（2019）苏0706民申40号民事裁定，再审该案。

许泰源与朱春凯之间借贷关系有借款合同等证据证实，朱春凯对所欠款项负有偿还义务。朱可庆虽是作为保证人在借条上签名，但许泰源出借的款项部分由其接收，其还向某源出具还款协议，其应该与朱春凯共同承担还款责任。许泰源要求朱春凯、朱可庆归还借款及利息的诉讼请求，海州区法院予以支持。但其主张的“郁杨与朱春凯系夫妻，对朱春凯在婚姻关系存续期间所借的款项，郁杨应承担共同还款责任”，由于许泰源没有举证朱春凯所借的款项是用于其与郁杨共同生活或共同经营，郁杨也未在借款合同上签名，故郁杨不承担责任。朱春凯、郁杨、朱可庆经海州区法院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。海州

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民再528号上诉人（原审被告）：朱春凯，男，1984年1月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：方美军，江苏方美军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洋，江苏方美军律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):朱可庆，男，1960年9月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：方美军，江苏方美军律师事务所律师……