行政确认 （2017）豫01行初65号

本案中，原告认为被告设立围挡、对其下发《通知》及新港办事处、航空港经济发展局在网站上发布强制拆迁、设立围挡的信息即二被告实施的“征收行为”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告诉称二被告对其房屋进行了征收，但二被告均予否认，原告在同一案件中将具有不同行政管理职责的机关作出的不同行为笼统的称为“征收行为”，其诉讼请求不明确且无事实根据；新港办事处发布的《通知》明显不具有强制约束力，对原告的权利义务不产生实际影响；新港办事处、航空港经济发展局在网站上发布的信息等均不具有行政行为的性质，不属于人民法院受理行政案件的范围。故，原告的起诉不符合起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回

魏义民与郑州航空港经济综合实验区管理委员会、郑州航空港经济综合实验区新港办事处一审行政裁定书 行政确认

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行初65号原告魏义民，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区管理委员会，住所地河南省郑州市新郑机场迎宾大道北侧。法定代表人马健，主任。委托代理人张坤，该单位工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。被告郑州航空港经济综合实验区新港办事处，住所地河……