赡养纠纷 （2017）鲁15民终1322号

尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母、让其安度晚年是子女的法定义务。被告应对原告履行赡养义务。现原告年事已高，被告应积极对年迈的母亲在生活上多关心、照顾、在精神上予以慰藉。因被告崔某4身患××，无经济收入，目前无能力履行经济赡养义务，原告要求被告崔某4支付赡养费，本院不予支持。被告崔某4应经常探望原告，在精神上给原告安慰，并在力所能及的范围内照顾原告的日常生活，履行赡养义务。虽被告均同意被告崔某1不承担赡养费，但原告不予同意，且被告崔某1拥有履行经济赡养义务的能力，故被告崔某2、崔某3、崔某1应共同承担原告的赡养费。根据本地生活水平及本案当事人的实际生活水平，被告崔某2、崔某3、崔某1每人每月给付原告赡养费300元。原告要求在被告崔某2、崔某3楼上给其留足30平方米的房子居住，二被告表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条：“老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。”，第十一条第一款：“赡养老人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰

尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母、让其安度晚年是子女的法定义务。被告应对原告履行赡养义务。现原告年事已高，被告应积极对年迈的母亲在生活上多关心、照顾、在精神上予以慰藉。因被告崔某4身患××，无经济收入，目前无能力履行经济赡养义务，原告要求被告崔某4支付赡养费，本院不予支持。被告崔某4应经常探望原告，在精神上给原告安慰，并在力所能及的范围内照顾原告的日常生活，履行赡养义务。虽被告均同意被告崔某1不承担赡养费，但原告不予同意，且被告崔某1拥有履行经济赡养义务的能力，故被告崔某2、崔某3、崔某1应共同承担原告的赡养费。根据本地生活水平及本案当事人的实际生活水平，被告崔某2、崔某3、崔某1每人每

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1322号上诉人（原审被告）崔某1，女，1968年8月7日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某，女，1930年1月29日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崔某2，男，1957年9月28日出生……