建设工程施工合同纠纷 （2013）三民四初字第20号

河南地矿公司与天瑞三门峡铝业公司签订的《建设工程施工合同》，系双方企业真实意思表示，依法成立，属有效合同。合同签订后，河南地矿公司即进入工地进行施工，经双方对已经完成的工程予以询证、结算，证实天瑞三门峡铝业公司尚欠河南地矿公司工程款5025463.26元未予清偿。此后，虽然天瑞三门峡铝业公司与三门峡产业集聚区建投公司在天瑞集团的担保下签订了《关于天瑞集团三门峡铝业有限公司20万吨铝铸件项目转让合同书》，有意将涉案20万吨铝铸件项目转让给三门峡产业集聚区建投公司，但双方设定的合同生效条件并未成就，致使该转让合同没有生效，双方所签订的《建设工程施工合同》中作为发包人天瑞三门峡铝业公司的合同主体实际并未发生变更，同时，天瑞三门峡铝业公司在向河南地矿公司出具《合同变更授权委托书》中自认尚欠河南地矿公司工程款5025463.26元，因此，天瑞三门峡铝业公司在因故于2008年3、4月份致使工程停工至今而使双方签订的《建设工程施工合同》实际已经无法履行的情况下，所欠河南地矿公司的工程款和投标保证金形成合同之债，双方之间形成债权债务法律关系，天瑞三门峡铝业公司应对河南地矿公司承担清偿余欠工程款及投标保

河南地矿公司与天瑞三门峡铝业公司签订的《建设工程施工合同》，系双方企业真实意思表示，依法成立，属有效合同。合同签订后，河南地矿公司即进入工地进行施工，经双方对已经完成的工程予以询证、结算，证实天瑞三门峡铝业公司尚欠河南地矿公司工程款5025463.26元未予清偿。此后，虽然天瑞三门峡铝业公司与三门峡产业集聚区建投公司在天瑞集团的担保下签订了《关于天瑞集团三门峡铝业有限公司20万吨铝铸件项目转让合同书》，有意将涉案20万吨铝铸件项目转让给三门峡产业集聚区建投公司，但双方设定的合同生效条件并未成就，致使该转让合同没有生效，双方所签订的《建设工程施工合同》中作为发包人天瑞三门峡铝业公司的合同主体实际

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民四初字第20号原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。住所地河南省郑州市。法定代表人高志俭，该公司董事长。委托代理人包兆庆，特别授权。委托代理人李巷苗，河南永兴律师事务所律师，一般代理。被告天瑞集团三门峡铝业有限公司。法定代表人李和平，该公司董事长。委托代理人郭巧先，特别授权。原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司（下称河南地矿公司）与被……