加工合同纠纷 （2016）鲁14民终722号

原告山东鸿源家具制造有限公司与被告深圳市建威装饰设计工程有限公司签订的《订购合同》是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行自己的义务，原告依约履行了向被告在武城宾馆工程工地提供加工固装家具的义务，总价款为1445261元，被告支付价款900000元，尚欠加工固装家具款545261元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。至于原告庭审提交的价款为36100元的家具价款报价清单，没有被告方的签字认可，虽提交被告方办事人员李帅录音资料，但不能提供与主张价款“36100元”金额相一致的充分证据，故对原告的这一主张，本院不予支持。另原告向被告主张违约金50400元，庭审中原告没有向法庭提交相应证据及该违约金额的来源，但是双方签订的合同中确实有违约条款，因此待原告获得相关证据后可另行再主张。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告深圳市建威装饰设计工程有限公司给付原告山东鸿源家具制造有限公司加工固装家具款545261元，限判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

原告山东鸿源家具制造有限公司与被告深圳市建威装饰设计工程有限公司签订的《订购合同》是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行自己的义务，原告依约履行了向被告在武城宾馆工程工地提供加工固装家具的义务，总价款为1445261元，被告支付价款900000元，尚欠加工固装家具款545261元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。至于原告庭审提交的价款为36100元的家具价款报价清单，没有被告方的签字认可，虽提交被告方办事人员李帅录音资料，但不能提供与主张价款“36100元”金额相一致的充分证据，故对原告的这一主张，本院不予支持。另原告向被告主张违约金50400元，庭审中

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终722号上诉人（原审被告）：深圳市建威装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区车公庙苍松大厦*座****号。法定代表人：梁健强，系该公司董事长。委托代理人：武海舰，山东康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鸿源家具制造有限公司。住所地：宁津县新开发区。法定代表人：李万盈，该公司经理。委托代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所……