生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终16705号

公民享有生命权。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点为在死者黎某和坠楼事件中，死者黎某和与陈金友、梁灼坤是否存在过错及相关的过错比例。首先，从现有的证据来看，公安机关虽然曾将陈金友列为嫌疑人并予以刑事拘留，但经过侦查，最终并未进入刑事追诉程序。也就是说，目前不能证实黎某和坠楼与陈金友存在直接关联。同时，由于缺乏证据证实黎某和系自杀，因此，只能判定其坠楼属于意外事件。黎某和作为成年人，应当有相应的意识能力和自控能力。既然长期饮酒，黎某和更应该意识到，酒后人的意识和行为会变得迟钝，何况正值深夜，此时上房屋天台，极有可能产生安全隐患。遗憾的是，黎某和疏于对自身安全的注意，最终不幸坠楼身亡。需要说明的是，虽然黎某和之死对其本人及家庭而言都是悲剧，但黎某和本人应对此负有主要责任。简单地将所有责任归于他人，显然于法无据，也于理不合。其次，陈金友与黎某和既是同乡，又毗邻而居，尤其是两人之前曾共同饮酒，应当熟知相互间的为人、脾性。事发当天，陈金友与黎某和在晚饭时已经饮过酒，但陈金友对黎某和再次饮酒的提议并未拒绝。虽然陈金友并未主动劝酒，但其与黎某和长时间饮酒，又在酒后因琐事发生

公民享有生命权。公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点为在死者黎某和坠楼事件中，死者黎某和与陈金友、梁灼坤是否存在过错及相关的过错比例。首先，从现有的证据来看，公安机关虽然曾将陈金友列为嫌疑人并予以刑事拘留，但经过侦查，最终并未进入刑事追诉程序。也就是说，目前不能证实黎某和坠楼与陈金友存在直接关联。同时，由于缺乏证据证实黎某和系自杀，因此，只能判定其坠楼属于意外事件。黎某和作为成年人，应当有相应的意识能力和自控能力。既然长期饮酒，黎某和更应该意识到，酒后人的意识和行为会变得迟钝，何况正值深夜，此时上房屋天台，极有可能产生安全隐患。遗憾的是，黎某和疏于对自身安全的注意，最终

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16705号上诉人（原审原告）：黎初芝,男,1942年5月22日出生,汉族,住广西桂平市。上诉人（原审原告）：李凤仙,女,1944年3月15日出生,汉族,住广西桂平市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄锋文，广东银德律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：区婉妮，广东银德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈金友,男,1969……