民间借贷纠纷 (2017)沪01民终8982号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。周某向邱健峰借款的事实,有《借据》、《收据》、招商银行转账凭证及交易明细清单等证据为证,依法予以认定。宗艳娟抗辩周某未取得借款,但并未就其主张提供相应的证据予以证明,难以采信。周某借款以后,在借款期限未届满之时即与被告协议办理了手续,并放弃了名下主要财产权益,承担了自己名下的对外债务,而宗艳娟在明知周某向他人出具了100万元《借据》的情况下与周某签订协议确认无共同债务,上述行为难免有逃避债务之嫌。综上,虽然《借据》、《收据》上仅有周某的签名,但该笔借款发生在宗艳娟与周某婚姻关系存续期间,根据法律规定,应当按夫妻共同债务处理。即使宗艳娟与周某就双方夫妻关系存续期间存在债权债务作出了约定,邱健峰仍有权向宗艳娟主张还款。现周某已去世,邱健峰起诉要求宗艳娟归还借款38万元,低于邱健峰主张实际向周某交付的借款金额,系其放弃自己的权利,与法不悖,应予准许。综上所述,邱健峰要求宗艳娟归还借款38万元的诉讼请求,具有事实和法律依据,予以支持。一审法院审理后依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条第一款,《最
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。周某向邱健峰借款的事实,有《借据》、《收据》、招商银行转账凭证及交易明细清单等证据为证,依法予以认定。宗艳娟抗辩周某未取得借款,但并未就其主张提供相应的证据予以证明,难以采信。周某借款以后,在借款期限未届满之时即与被告协议办理了手续,并放弃了名下主要财产权益,承担了自己名下的对外债务,而宗艳娟在明知周某向他人出具了100万元《借据》的情况下与周某签订协议确认无共同债务,上述行为难免有逃避债务之嫌。综上,虽然《借据》、《收据》上仅有周某的签名,但该笔借款发生在宗艳娟与周某婚姻关系存续期间,根据法律规定,应当按夫妻共同债务处理。即使宗艳娟与周某就双方夫妻关系存续期间存在
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终8982号上诉人(原审被告):宗艳娟,女,1981年8月31日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:胡创成,上海维盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱健峰,男,1991年12月20日出生,汉族,住江苏省海门市。上诉人宗艳娟因与被上诉人邱健峰民间借贷纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2016)沪0105民初14199号民事判……