合同纠纷 （2018）津01民终3024号
裁判要旨
本案被上诉人已因涉嫌合同诈骗被天津市公安局南开分局立案侦查，其收取上诉人学费的行为涉嫌经济犯罪，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 康 艳代理审判员 姜纪超代理审判员 张 璇二〇一八年四月十三日书 记 员 安 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度搜索“”
摘要
赵靓、天津崇文尚学教育信息咨询有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终3024号上诉人（原审原告）：赵靓，女，1982年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津崇文尚学教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗南路北段东侧逸秀园3-1-401-405号。法定代表人：杨天磊，执行董事。上诉人赵靓因与被上诉人天津崇文尚学教育信息咨询有限公司……