加工合同纠纷 （2013）惠中法立民终字第156号

本案属加工合同纠纷，双方当事人在合同中约定“协商不成的，向甲方所在地申请仲裁或者在甲方所在地提起诉讼”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁协议约定无效，但并不影响对管辖法院约定的效力。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案由惠州市博罗县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　刘艳妹二0一三年二0一三年六月四日书　记　员　　郑丽君 来自：www.

本案属加工合同纠纷，双方当事人在合同中约定“协商不成的，向甲方所在地申请仲裁或者在甲方所在地提起诉讼”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，该仲裁协议约定无效，但并不影响对管辖法院约定的效力。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案由惠州市博罗县人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)惠中法立民终字第156号上诉人（原审被告）东莞市海珠纺织有限公司。住所地：东莞市麻涌镇华阳村第二涌工业区。法定代表人李伟。被上诉人（原审原告）广东中旭服饰有限公司。住所地：惠州市博罗县长宁镇金园工业区。法定代表人刘林春，该公司总经理。上诉人东莞市海珠纺织有限公司和被上诉人广东中旭服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2012）……